sexta-feira, 30 de janeiro de 2009

Ditadura mascarada de Democracia.


A disputa política nesta cidade nos leva a concluir que estamos revivendo os temos da ditadura militar. Aqui há um domínio evidente de um forçado bilateralismo . Baseando-se nesta assertiva, será que retornamos a época da ditadura militar no Brasil? Não necessariamente. Esse bilateralismo é diferente daquele existente em tempos passados. É diferente da disputa de partidos nas décadas de 60 a 80 : MDB e ARENA. Nós estamos vivendo numa ditadura mascarada e atualizada. Aqui, a disputa não é entre partidos. Não. A disputa é entre candidatos, literalmente. Não importa o partido o qual eles estão filiados pois aqui a população não sabe nem o partido dos candidatos. Encontramos de uma lado Moacyr Leite Júnior. E do outro, Dilson Argôlo. E a disputa é acirrada. A população defende com todas as forças a ''integridade'' de seu candidato. As pessoas não aceitam críticas. Reagem muito mal. Se você não é a favor de um deles, logo é apontado como sendo do ''outro'' lado. E a política aqui se resume nisto. A maioria dos eleitores não se preocupa com as propostas de governo, mas sim se o candidato irá arranjar trabalho ou não. Enquanto as propostas não posso nem argumentar pois mesmo em meio as muitas discrepâncias em seus discursos, eles não são muito diferentes ao assumir o poder. É triste observar que a população não compreende o sentido da política. E quando um vence o outro nas eleições, todos aqueles que eram prestadores de serviço e eram do lado do candidato que perdeu são demitidos. O candidato só vence se prometer muito emprego, nem que pra isso seja necessário prometer mais emprego do que a quantidade suportada pelo município.
Outro aspecto muito importante é: quando o candidato não pode mais se reeleger e demonstra apoio a outro candidato para sua sucessão, o candidato rival afirma que o gestor atual vai manipular seu candidato, exercendo influência masi que direta no governo. Há uma articulação em volta disso fazendo com que uma parte da população, despossuídora de um senso crítico, acredite em tal barbárie.
Há uma criação de uma situação hipócrita para a obtenção do resultado pretendido. Isso nos faz lembrar da época da ditadura política (VARGAS) e militar, onde foram inventados diversos pretextos para a continuação do regime ditatorial. Se realmente vivemos numa democracia, ela tem características fortes de ditadura.

O regime político vigente nesta cidade é uma verdadeira icógnita.

quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

Às sombras do Nepotismo




A cada dia minha convicção de que Uruçuca não faz parte do Brasil aumenta. É do conhecimento de todos que os governantes não podem empregar seus parentes, ato designado como nepotismo. Mas neste município, como sempre, os governantes agem como os famosos Reis na época do Absolutismo e fazem literalmente o que querem. O antigo prefeito Dilson Argôlo (Dica) empregava vários parentes, transformando a empresa pública numa empresa familiar. Acreditem que até o filho e a filha do mesmo ''trabalhavam'' para o município, sem ao menos morar neste. Não podemos negar que ele era um ótimo pai, mas infelizmente como prefeito deixava a desejar. Mas isso será assunto de outras postagens. Voltando ao nepotismo. Ainda na época que Dica era prefeito, foi dito que Marcos (secretário de desenvolvimento econômico) não poderia ser o seu sucessor pois era cunhado do prefeito. Muito bem.
Ocorreram as eleições e o candidato do PP (Moacyr) saiu vitorioso. Os três últimos meses de 2008 passaram e enfim chegou 01 de janeiro e o novo prefeito tomou posse. Foram designados os cargos. E tchan tchan tchan tchan... Quem é a nova secretária de finanças? A noiva do prefeito. Isso mesmo meus caros. A noiva dele assumiu a secretaria de finanças. É um absurdo, mas pelo visto o nepotismo acompanhou a transição do governo.
Como não está tudo muito seguro ainda (normal numa transição de governo), pessoas estão mudando de cargo. E especula-se que a ''noiva'' deixará o cargo. Mas não se enganem não.
Especula-se que ela deixará tal secretaria para assumir a de administração.
Parece até uma piada.
É uma brincadeira de muito mau gosto com os eleitores que elegeram esses candidatos.
É simplesmente uma vergonha!

Acima da Lei?



O candidato a prefeito do município de Uruçuca, Moacyr Batista de Souza Leite Júnior, apesar de apresentar 29 processos, muitos deles até em âmbito federal, referentes a improbidade administrativa na Justiça Eleitoral e Justiça Federal foi considerado apto e conseguiu se eleger.O mesmo tem uma dívida referente a essas Ações que tramitam na Vara Cível da Comarca de Uruçuca que chega à soma de 1.214.000,00 (UM MILHÃO E DUZENTOS E QUATORZE MIL REAIS). Ora, como isso pôde acontecer se antes a candidatura dele tinha sido indeferida pela juíza eleitoral de Uruçuca, Emanuele Vita Leite Armede,conforme processo 147/2008, de 06.08.2008, atendendo uma proposta do Ministério Público Eleitoral ???? Não foi divulgado que candidato com pendências judiciais não poderia se candatar?? Porque os processos ainda estão em andamento.Será que este indivíduo está acima da justiça?? Ou será que existe relação com a sua súbita coligação com o Partido dos Trabalhadores (PT) ???

Não estou afirmando nada, mas é muito suspeito. Especialmente porque depois que assumiu o cargo na cidade, acabou se desentendendo com a vice-prefeita, Fernanda (PT), e coincidentemente alguns problemas surgiram para ele decorrente desses processos. Um exemplo que comprova tal afirmação foi o fato dele não ter conseguido votar nas eleições da UPB (União dos Munícipios da Bahia).

_________________________________________________________________________________

MUI ELEITOR


Quem viu o prefeito de Uruçuca, Moacyr Leite (PP) ontem durante a eleição na UPB (onde passou o dia inteiro), encantava-se com o entusiasmo: – É Caetano na cabeça, para o bem do municipalismo! Ele não votou porque estava inadimplente. Com uns eleitores desses, não há candidato que resista...

Jornal A Tarde

______________________________________________________________

Mas ele não tinha sido considerado deferido na época das eleições, desconsiderando-se naquele momento todos os processos ???

E por que agora não consegue simplesmente votar nas eleições da UPB por causa dos mesmos meros 29 processos?

Será que é apenas uma mera coincidência?

Isso quem pode dizer são vocês meus caros leitores...